Skip to main content

PPP: Puxjatura, Partnership, Political murder

L-artiklu tiegħi li deher fil-mument ta' nhar il-Ħadd 17 ta' Frar 2013




Gvern Nazzjonalista wassal sabiex jinfetħu is-swieq beraħ u kullħadd ikun jista’ jixtri u jimporta dak li jrid. Il-politika tal-Partit Nazzjonalista waslet sabiex is-settur privat tassew jikber u joħloq il-ġid. Ġid li gawda minnu kullħadd u li ma ħalliniex pajjiż tat-tielet dinja. Fost l-inizjattivi li ħa Gvern Nazzjonalista biex ħoloq ix-xogħol, tejjeb l-edukazzjoni tagħna lkoll u saħħaħ is-servizzi tas-saħħa kien hemm il-Public-Private Partnerships, magħrufa aħjar bħala PPP. Dawn rajniehom f’setturi varji fosthom fi scholarships li ngħataw lil eluf ta’ studenti, f’eluf ta’ operazzjonijiet li saru fi sptarijiet privati, fl-immodernizzar ta’ faċilitajiet sportivi u fit-tisbiħ tat-toroq.

Imma għal Labour u l-forċini tiegħu, PPP ma tfissirx ħolqien tax-xogħol, edukazzjoni aħjar għal uliedek u servizz tas-saħħa li jixraqlek. Anzi l-PPP li l-Labour qed jgħid li ser jagħmel mal-privat għall-power-station ġdida m’huwa PPP xejn, għax huwa rabta fejn il-Gvern ħa jkun obbligat jixtri id-dawl kollu li ħa jiġġenera l-privat, anke’ jekk bil-lejl ikun jaqbillu li minflok jixtri dawl irħas mill-Ewropa grazzi għall-cable ma’ Sqallija. Iżjed minn hekk, ghal Labour, PPP tfisser totalment il-kontra.

Puxjatura

Smajna b’widnejna stess lis-Segretarju Ġenerali tal-GWU, l-union sieħeb privileġġjata tal-MLP, jgħid li jagħtik puxjatura għal xi tender jekk ikun hemm Gvern Laburista. Inkredibbli kif Muscat ma ikkundannahx, anzi kważi kważi qabeż għalih. Inkredibbli kif minkejja li ir-recording kien tant ċar u tond, raw kif idawwru l-fatti magħrufa. Din hija l-istess union li ta’ kuljum toħroġ gazzetta tattakka lil Gvern Nazzjonalista u tfaħħar ir-roadmap tal-Labour. Din il-gazzetta tattakkak jekk ma tkunx taqbel mal-Union, l-istess union li opponiet tant sħubija fl-Unjoni Ewropea.

Partnership

Kemm smajna l-famuża frażi “Partnership, l-aħjar għażla” fil-programmi ta’ Muscat “Made in Brussels.”  Llum jistħi jxandar dawn il-programmi li kienu mimlija gideb dwar dak li l-Unjoni Ewropea tfisser għalina iż-żgħażagħ Maltin. Llum jaħbi it-tapes ta’ dawn il-programmi u jipprova jnessi l-gideb kollu li qal f’dawn il-programmi. Llum tipprova taffrontah b’mistoqsijiet dwar il-ħidma qawwija tiegħu biex pajjiżna jibqa’ barra mill-Unjoni Ewropea. Issaqsieh ħaġa, jwieġbek oħra! Terġa’ ssaqsieh u jipprova jirredikolak. Dan l-aħħar ħareġ fil-beraħ kemm tassew Muscat kien żbaljat. Mill-Unjoni Ewropea pajjiżna, se jkun ħa 2,500 miljun ewro. Skond Muscat konna se nġibu miljun u nofs! Illum irid joħodlok il-vot biex imexxi l-Presidenza tal-Unjoni Ewropea f’isem pajjiżna.

Political Murder

‘Kuntratturi Kbar illum jinsabu qrib tal-Partit Laburista.’ Dikjarazzjoni ċara minn Anġlu Farrugia, li sa xahrejn ilu kien deputy leader tal-Malta Labour Party, f’intervista dwar il- Joseph Muscat, li keċċieh minn din il-kariga. Hu qal li hu jiddejjaq li qed jara dan jiġri fil-MLP.  F'intervista fis-Sunday Times, Farrugia jgħid ukoll Muscat għamillu "bħal dak il-ħabib li jsejjaħlek u jtik sitt tiri kiesaħ u biered. Assassinju politiku." Anġlu Farrugia giddeb mill-ġdid lil Muscat dwar ir-raġuni għalfejn keċċieh, u nsista li mhux veru li Muscat warrbu minħabba dak li qal dwar membru tal-ġudikatura. Insista wkoll li mar ħażin fid-dibattitu ma' Simon Busuttil għax kien qed jiġi mwarrab u ma kienx parti mid-deċiżjonijiet tal-programm elettorali. Kien għalhekk li ma kienx jaf iwieġeb dwar it-tariffi tal-ilma, għax Muscat ma nvolviehx fid-diskussjonijiet. Anġlu Farrugia qal li Xarabank kien logħba li spiċċa vittma tagħha." L-eks deputy leader isostni wkoll li l-MLP qed jitlef il-valuri tiegħu u m'għadux jirrapreżenta lill-ħaddiema. Illum, negozjanti u kuntratturi kbar qed jersqu viċin ħafna tal-MLP - nies li Anġlu Farrugia jgħid li ma jħossux komdu bihom. Mistoqsi jekk dawn humiex qed jiffinanzjaw lill-MLP Farrugia jwieġeb li dawn in-nies huma qrib ħafna tal-finanzi tal-labour. Anke f'dan il-każ, il-mexxej laburista ma kienx jinvolvih.


Kuraġġ sal-aħħar

Iktar kemm indur djar iktar nifhem kemm kellu raġun Dr Guido de Marco. Irridu nipperswadu bl-argumenti tagħna. Irridu nipperswadu b’politika ta’ viżjoni u mhux b’gimmicks u xinxilli. Il-Malti jgħid li “bil-kelma it-tajba toħroġ il-far mit-toqba” u għal daqstant nibqa’ naħdem sabiex kull min għadu indeċiż jew ma tantx hu mħajjar jivvota, nipperswadieh li l-Partit Nazzjonalista qed joffri l-aħjar proposti għal pajjiżna. Int ukoll tista’ tipperswadi. Int ukoll tista’ tagħti sehmek.




Comments

Popular posts from this blog

Elezzjoni għal Viċi Kap

Nemmen li l-Partit Nazzjonalista jeħtieġ Viċi-Kap li jkompli jsaħħaħ il-proċess ta' tiġdid li għaddej minnu l-Partit stess, biex ikun jista' jkompli jwettaq il-bidliet pożittivi f'pajjiżna. Għalhekk kien ta' pjaċir għalija li nhar is-Sibt li għadda kont wieħed minn tal-ewwel li iffirmajt in-nomina ta' Dr. Simon Busuttil għal din il-kariga tant importanti. Nawguralu minn qalbi.

Why I am dropping out of the Anti-ACTA protest

Like many avid internet users, I have followed with interest the debate about ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement). After reading numerous articles, watched sensational videos, and discussed ad nauseam with friends, I have realized that what I have come across is a campaign hi-jacked by lies, myths and misconceptions as to rival Malta's misinformed divorce referendum campaign. I have to say that the videos on Youtube   got me worried. I quickly signed the petition, joined the Anti-ACTA groups, and prepared myself for a full-blown fight against the big-governments who want to intrude on our privacy and freedom of expression. Like our MEP Edward Scicluna invited us to do in the University debate last Wednesday, I did not try to understand the details of ACTA but rather saw who the players behind it were. But as usual, my logical instincts took over, and his call to not try to understand ACTA actually pushed me to read the text. And here's what I now know: ACTA is ...

Who's the real monster?

I usually hate comparisons, but some very different reactions from the 'great unthinking' rabble do merit some analysis. In May this year, the notorious dog Star was found buried alive . A prima facie , this looked liked the most horrific case of animal cruelty, and is still considered so by some. The perpetrator was described by the sensitive and caring animal-lovers as a villain, a heartless monster, deserving of death, stoning, or even to be 'buried alive in the same manner'. But what did Mr. Vella actually do, according to the testimony heard in Court? Star was sick. It was shedding fur, and quite old already, and its owner did not afford the treatment. In trying to save some money from paying for the dog to be put to sleep and killed properly by vets, she gave it to Mr. Vella to have it killed himself. Nothing much to make people angry till now. Mercy-killing of very sick and suffering animals is widely done and usually a...