Skip to main content

L-ewwel in-Nies!




Żgur li wieħed mill-aktar suġġetti li din il-ġimgħa ġie diskuss fuq is-siti kollha lokali, b’mod partikolari fuq il-midja soċjali, kienet il-proposta għal emenda fil-liġi biex jitranġaw anomaliji fil-pensjoni tad-Deputati. Din il-proposta qajmet ir-rabja ta’ bosta nies, forsi wkoll għax ma kinetx spjegatha sewwa. Iżda din ir-rabja tifhimha, speċjalment f’kuntest fejn ħafna pensjonanti qed jgħixu fil-faqar u mhux ilaħqu mal-għoli tal-ħajja, il-mediċini u l-prezzijiet tal-ikel.

Huwa minnu li fil-bidu l-Partit Nazzjonalista kien ħa jkun favur dawn l-emendi. Iżda wara li l-Kap sema’ dak li kellhom xi jgħidu n-nies, il-Partit bidel il-pożizzjoni tiegħu u irtira l-appoġġ tiegħu għal din il-liġi sakemm l-ewwel ma jiġix diskuss kif ser jitranġaw u jissaħħu l-pensjonijiet tan-nies. Mhux biss l-anzjani tal-lum, iżda s-sostennibilità tal-pensjonijiet ta’ għada.

Vera li l-pensjoni tad-Deputati għandha titranġha. Għax ejja ngħiduha kif inhi, meta titla’ fil-Parlament ħajtek tieħu daqqa u l-karriera professjonali tieħu daqqa. Meta wara li ttemm iż-żmien tiegħek fil-politika, tmur lura għal ħajja professjonali, ħa ddum ftit sa ma terġa’ tirkupra. U dik id-daqqa taffetwalek il-pensjoni li tkun ser tieħu fil-futur. Allura jagħmel sens li anke’ min jagħmel leġislatura waħda fil-Parlament jieħu pensjoni meta dan jilħaq l-età tal-irtirar. Forsi ma jieħux pensjoni oħra sħiħa bħal min ikun hemm tliet leġislaturi jew iktar kif kien ser jagħmilha l-Gvern, imma naħseb xi ħaġa jkun ħaqqu. Fuq kollox, aħjar li lil dawk id-Deputati li jispiċċaw mill-Parlament naraw li jkollhom dinjità kif suppost b’dan il-mod, milli bil-mod kif qed jagħmel il-Gvern b’nies bħal Deborah Schembri u Edward Zammit Lewis. Dawn forsi ma għandhomx bżonn dawn l-emendi, għax Alla jbierek il-Gvern għoġbu jtihom il-mijiet tal-eluf f’konsulenzi. Imma naħseb jagħmel iktar sens illi naraw li Deputati jkollhom onorarja aħjar, kif kien ried jagħmel Lawrence Gonzi, u jkollhom pensjoni aħjar, imma ma jkunux jistgħu jitpoġġew f’Bordijiet, Chairmanships u pożizzjonijiet oħra mal-Gvern li joħolqulhom kunflitt ma’ dak li suppost hu xogħolhom, la meta jkunu fil-kariga u lanqas fis-snin immedjati ta’ wara, kif qed jagħmel dan il-Gvern.

U allura, għalkemm nemmen li dawn l-anomaliji għandhom jitranġaw ‘il quddiem, l-ewwel pero’ għandhom jiġu n-nies u l-kwalità tal-ħajja tagħhom, kif qal tajjeb Adrian Delia.




Lukanda f’Delimara

Għandi memorji sbieħ ħafna ta’ Delimara. Meta kont għadni abbati, konna nagħmlu sjuf sħaħ ninżlu hemm ta’ kull ġimgħa. U għalija, il-Kalanka għadha s’issa l-isbaħ bajja li għandna fin-naħa t’isfel ta’ Malta, bajja li nżammet fl-istat naturali tagħha u fejn l-interventi tal-bniedem huma minimi. Parti mis-sabiħ tagħha huwa wkoll li mhix l-iktar bajja faċilment aċċessibli, u allura fis-sajf ma tkunx fgata bin-nies kuljum ħlief forsi l-Ħdud.

Sfortunatament ir-regħba tal-bniedem tefgħet għajnejha fuq din il-ġawhra wkoll. U l-Awtorità li suppost tipproteġi dan il-wirt mill-isfruttament, approvat sfreġju ieħor. Anzi, fl-għerf tagħha tefgħet ‘il barra mis-smiegħ pubbliku ta’ din l-applikazzjoni lill-attivist ambjentali. Għax lill-Profs sejjaħlu b’ismu u mhux bit-titlu.

Kieku jaħasra l-Awtorità teżiġi l-istess rispett lejn l-ambjent bħalma saret teżiġi għat-titli, kieku forsi jibqgħalna x’imkien fejn nieħdu ftit nifs u ngawdu ftit arja.

Saħħiet Kalanka. Lil uliedi xtaqt ‘il quddiem noħodhom igawdu ġmielek. Iżda, bħal ħafna postijiet oħra li qridna u qed neqirdu, wisq probabli ħa jkolli nikkuntenta nurihom ir-ritratti.


Dan l-artiklu deher fil-Mument tal-Ħadd 18 ta' Marzu 2018.

Comments

Popular posts from this blog

Elezzjoni għal Viċi Kap

Nemmen li l-Partit Nazzjonalista jeħtieġ Viċi-Kap li jkompli jsaħħaħ il-proċess ta' tiġdid li għaddej minnu l-Partit stess, biex ikun jista' jkompli jwettaq il-bidliet pożittivi f'pajjiżna. Għalhekk kien ta' pjaċir għalija li nhar is-Sibt li għadda kont wieħed minn tal-ewwel li iffirmajt in-nomina ta' Dr. Simon Busuttil għal din il-kariga tant importanti. Nawguralu minn qalbi.

Why I am dropping out of the Anti-ACTA protest

Like many avid internet users, I have followed with interest the debate about ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement). After reading numerous articles, watched sensational videos, and discussed ad nauseam with friends, I have realized that what I have come across is a campaign hi-jacked by lies, myths and misconceptions as to rival Malta's misinformed divorce referendum campaign. I have to say that the videos on Youtube   got me worried. I quickly signed the petition, joined the Anti-ACTA groups, and prepared myself for a full-blown fight against the big-governments who want to intrude on our privacy and freedom of expression. Like our MEP Edward Scicluna invited us to do in the University debate last Wednesday, I did not try to understand the details of ACTA but rather saw who the players behind it were. But as usual, my logical instincts took over, and his call to not try to understand ACTA actually pushed me to read the text. And here's what I now know: ACTA is ...

Who's the real monster?

I usually hate comparisons, but some very different reactions from the 'great unthinking' rabble do merit some analysis. In May this year, the notorious dog Star was found buried alive . A prima facie , this looked liked the most horrific case of animal cruelty, and is still considered so by some. The perpetrator was described by the sensitive and caring animal-lovers as a villain, a heartless monster, deserving of death, stoning, or even to be 'buried alive in the same manner'. But what did Mr. Vella actually do, according to the testimony heard in Court? Star was sick. It was shedding fur, and quite old already, and its owner did not afford the treatment. In trying to save some money from paying for the dog to be put to sleep and killed properly by vets, she gave it to Mr. Vella to have it killed himself. Nothing much to make people angry till now. Mercy-killing of very sick and suffering animals is widely done and usually a...